Ps：半个漫威路人，漫画只看过终极蜘蛛侠、一部分神奇蜘蛛侠（包括内战），电影只看过蚁人和银河护卫队；对美队系列只有剧情简介级别的认识
又ps：没看过美队12，钢铁侠123，复联12，下文观点仅限于对队三的讨论。
我看完电影时并不知为什么戏外会争论得如此火热，美队这个角色收到的负面评价，说实话有些出乎我意料。因为我以为，美队普遍惹争议的几处，片中其实都有相应的解释。当然，观众可以对这些解释不满意并加以批驳，但我看到的情况更多是，普通观众压根没注意到它们的存在。我个人认为，这是电影不对等的表现手法和塑造方式造成的。
我不知道导演/编剧（不知谁是主导，以下统称导演）在拍摄剪辑时主观上是何种态度，但是，这种不对等的、有所偏颇的表现手法和塑造方式，至少在客观上产生了“引导观众戏外撕逼”的效果。仿佛是故意的那样，所有能表现美队行为合理性的地方，电影都尽可能地将它们压缩、分散、弱化，并千方百计地隐藏在各种台词、场面和情节中。看电影时只要稍不用心，就会产生“美队怎么是这种人”的误解。
同时
【关于Bucky】
看完电影出来就看见首页有人讽刺：“你失去的只是你的父母，而巴基失去的可是他的爱情！”
一句话气得我脑门发烫，想顺着网线窜过去理论。
巴基何止失去了爱情呢，从他掉下火车的那一刻起，厄运就没离开过他。在那之后的七十年里，他失去了父母，失去了兄弟姐妹，失去并肩作战的战友，失去了所有美好的、痛苦的，荣耀的、不堪的记忆，失去了自己的时代，甚至失去了为人的资格，失去了Steve•Rogers。
他失去了自己能够失去的，不能失去的一切，成为了曾经的自己最痛恨的那种“人”，或者说得直白残酷些，那种杀戮机器。而现在把过去杀人的罪责全部归咎在他身上，却巧妙地避开罪魁祸首九头蛇，是不是“杀人者兵也，非我也”？
他在以“九头蛇的冬兵”这一身份存活的几十年里，确实杀过很多人，很多无辜者，很多牺牲者，他确实做错了。可是想没想过？巴基巴恩斯，那个歪斜着戴军帽，笑起来眯着眼睛的布鲁克林年轻人，并非出于本意成为这个反派。如果不是命运作弄，他根本没有任何可能成为这样一个反派——他没想过奴役人类，没想过统治地球
我看到评论很多人都在说鹰眼的不是，我倒认为鹰眼是个真英雄。
前面的就不说了，就单谈美队3。
有人说鹰眼在协议之前就退休了。而佩姬葬礼时，美队问黑寡妇鹰眼的选择是什么？黑寡妇说鹰眼选择退休。
有人说鹰眼不好好在家呆着，却帮着美队打钢铁侠，而被抓后却大骂钢铁侠。
请看清楚，美队在得知西风计划后，即泽莫准备启动五个可以一夜之间毁灭一个国家的超级冬兵，美队立刻联系了正在退休的鹰眼，而鹰眼一听到这种情况，二话不说立刻重出江湖，这正如鹰眼在复联2中对绯红女巫所说“我只有一把弓和箭，这一切都让人难以理解，但我还是会回到战场继续战斗，因为这是我的职责。”而去找绯红女巫刚好理解，绯红女巫的哥哥是救鹰眼而死的，鹰眼欠绯红女巫一条命，他担起了绯红女巫哥哥的职责，所以在得知绯红女巫被软禁时他必须去救她，别说那种软禁她是为了她好的话，超级英雄之间是不会欺骗自己的良心，软禁就是软禁，他必须来营救自己的妹妹，鹰眼如果以这种借口来说服自己的话，他就不是超级英雄了。
如果但在机场时，却遭到了钢铁侠一伙的阻拦，面对不听解释
美国队长，一个爱国不爱政府的典型代表，自从经历了妇联1神盾局利用魔方制造武器和美队2神盾局的覆灭后对政府极端的不信任。这也是这部电影美队对法案排斥的原因。曾一手搞出浩克和憎恶的罗斯将军如今的国务卿也不是个让人信服的理由。
美队跟台词说的一样，能妥协就妥协，不能妥协就抗争到底。铁人和黑寡妇都想通过法案来缓解公众危机和政府的施压，而美队深刻的意识到一旦签字，就没有选择的余地了。不少人说法案和政府不是同一回事，政府也许不可靠，但法律是可靠的。法案也许可以通过一次次的完善变得完美，但说到底，执行法案的毕竟还是人。人性是不完美的。举个例子，如果签了合同，美队即便在不违反法令的情况下要去救巴基，若是高层有人想要巴基背锅，只需批准的慢一些，美队就错过了救巴基的机会。亦或是在自己不知情的情况下做了不正确的事参考美队2许多神盾局特工被九头蛇玩弄手心临近发射航母之际都不知道这是个阴谋。
谁都不能保证最初美好的初衷最终沦为罪恶的事实。神盾局完美的创建最终结果也看到了。
本文已发表于《上海电视》5月某期，如有转载，请一定注明并联系本人。
--------------------------------------------------------------------------------
“美国队长”系列是漫威单人系列中内容最丰富的，这部《美国队长：内战》基本已达成《复仇者联盟2》之续集的容量。漫威大棋下到第三阶段，没看过前面系列的观众只能看热闹，已掉入故事巨坑的人会挑剔全系列哪里哪里不合乎人物性格。《内战》是近期影迷和漫迷期望最高的一部，娱乐性近乎满分，但无法满足期待更多思想挖掘的观众，以及对人物尤其是美国队长寄托更多榜样理想的观众。
美国队长和钢铁侠这两位漫威体系中的领袖和盟友，怎会闹翻？原著党讲根源是关于正义和自由的意识形态分歧。目前看到的结果是，分歧还在，但每个人都是以私人恩怨为行为的最终驱动力。有点失望。但仅从故事情节角度看，涉及到中心故事和核心人物的铺垫都很精彩，没有一处无关主体的废笔，连台词都会提示我们注意角色心理动机。比如，电影刚开始不久，钢铁侠推新科技的慷慨行为，透露出他对索科维亚事件的内疚
唐·钱德尔出演，《美国队长3》Captain America: Civil War：自由意志的界限在“美队”
转载请注明网址: https://www.xcxlz.com/pianduoduo-id-408.html
