这电影的特点就如同它的标题一样，给出海量细节，而且很多镜头推的比较近，比如关于车辆的，真的是drive me crazy！因为不懂车，有些时候就判断不好到底是不是一辆车…但我还是努力的看了两遍！……
然后讨论这个电影，肯定要剧透，而且我第二遍看就是已知结尾之后带着问题，再看前面的情节。仍然看的很累，一方面是线头太多，一方面画面太黑。我觉得用海量细节来淹没观众算是导演编剧的本事，但是把画面弄得看不清，就有点欺负人了。
—————————剧透

《蛛丝马迹》是一部由约翰·李·汉考克执导，丹泽尔·华盛顿 / 杰瑞德·莱托 / 拉米·马雷克主演的一部惊悚类型的电影
长发叔究竟是不是心思缜密不留痕迹的高智商犯罪？凶手另有其人吗？全场吊胃口和不以结婚为目的谈恋爱一样都是耍流氓。片尾左暗示右暗示不仅不引人遐思反而给人暗搓搓套路的疲劳。。。
其实问题就出在丹泽尔·华盛顿的角色上，这个角色如能像当年摩根弗里曼的角色那般单纯，只作绿叶也许更好，但他偏偏是主角。其角色本身魅力值不及另外两个角色，却藏有情节上的爆点

《蛛丝马迹》（2021）：
•这是那种后劲很大的电影，前2/3沉闷、舒缓，各种细节安插，各种内心刻画，搞得人昏昏欲睡。好火箭式的凌厉结局拯救了一切，眼前剧终人散，引出的思考却如藤蔓一般虬结延伸，让人无法自拔。
•本片借罪案之壳，探讨正义是否必须无瑕，电影给出的答案符合俗世期待，狄肯用一把火了去善之羁绊，又用谎言安抚了一个挣扎的灵魂，这是人性的胜利。
•说说演员。丹泽尔•华盛顿廉颇虽老，精气不减，好演员总能舒服的出现在银幕上。莱托少爷一无既往的阴郁、危险又迷人

主角演技没话说，剧情辣鸡。喜欢华盛顿，需要140字才能影评？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？呀还不够140字？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

又是蛛丝马迹，又是连环杀人案，又是资深老警探丹泽尔华盛顿，上半部分明显在把观众往终其一生智破神秘悬案的沟里带，但是剧情又非常拖沓稀碎。下半部分剧情一转，变成了警探拷问良心的故事。明显感觉导演是在逗你玩，比较侮辱观众智商。
对于追凶和探讨警探的道德良心，这两个事在一部电影中，最好不要扯在一起，因为时间有限，不太容易扯明白。或者是一部与高智商连环杀手斗智斗勇的爽片，或者深入探讨警探办案中失误后给自己、家庭、社会带来的影响和损失，以及如何获得救赎，导演结果哪个都没有说清楚。

不管是看懂电影，还是看懂评论，大概都清楚莱托最后是被误杀，而且被处理的无懈可击。如果他真的不是凶手，他为啥会死呢，难道他想用他的死来呐喊这个世界本来没有公平正义，只不过不注意细节的人太多了，慢慢的以为是正义战胜了邪恶。
那么既然大家对警察体制不满，那么这个案要如何破呢。显然莱托是一个相信警察的好市民，以至于他对警方提供的线索全部采信，甚至身临其境。但他这样做却打破了传统以口供破案的逻辑。试想，如果你不是当事人，你怎么能对案发现场知道的这么清楚。悲剧的是如果真的是替人顶罪

【蛛丝马迹】出品精良！总要有人来当查拉图斯特拉
转载请注明网址: https://www.xcxlz.com/pianduoduo-id-1317.html