电话谋杀的翻拍,但是剧情中,导演又添加了点小聪明,让两个男主角都避开了谋杀现场,却使得剧情没有在电话谋杀案那么丰满!
Michael·Douglas长着一张很强势的脸,却总在电影里被女人撂倒。【本能】如是,【超完美谋杀】也如是。玩笑?
机关算尽,却终误在一把钥匙。很好的隐喻:钥匙。天知道它开启的是哪扇门?
片中对上流社会的嘲讽,充斥着酸葡萄味。以至情节设置上有些明显的失误:
那么有钱的人家难道就一部电话?为什么浴室里就不能有部电话?
那么精于策划、不容有失的商人,怎么就会在投机买卖上孤注一掷,输到血本无归?
警察都起了疑心,为何又不深入调查,倒把破案大任丢给一个差点被吓傻的女人?
而这个弱质女流竟接二连三地摆平了两个壮硕的男人,且杀得干净利落,编剧也是女权主义者?来,握手!
敢用命赌,聪明,深谋远虑,善于与人相处,但人情仅是游戏,是一块甜点,更系统的生活支持——钱地位人脉个人素质——才是她的生存必须,是她所看重的必不可少,全面营养。牺牲甜点来换钱,毫不可惜,这是“六亲不认”“无爱则无惧”“谁都不能相信”等等等等的原因。
泄底,慎入。
《电话谋杀案》是一部经典,但是希区柯克的伪善在于他把一对搞婚外情的狗男女(其中的狗女是他的最爱葛蕾丝·凯利)塑造成天真无邪并让他们终成眷属,而风度翩翩的雷·米兰德饰演的丈夫则是十足的阴谋家,败露了也得不到同情。
翻拍成这部《超完美谋杀案》,伪善的毛病极大地得到了修正,并且这三个演员都是我非常喜欢的。道格拉斯(腹黑的名流)和格温(innocent fragile bitch)的角色都很符合他们一贯的气质,维果·莫滕森有点找不到感觉。此外还有当时已经开始饰演波洛的大卫·苏切特饰演警察。但剧本到了后半段失控,婚姻狗血情节不断。更重要的是,原片有一种古朴的精巧,导演带领观众体会解谜的乐趣,翻拍则是导演灌输给观众种种毫无可信度的反转,有如科幻片。苏切特的那个警察一点功能都没有。
说到诡计的核心——钥匙,原片中主角夫妇和受雇的杀手都居住在普通住宅,有同类型的门,同类型的锁,同类型的钥匙,合情合理。翻拍片中主角夫妇住在富贵豪宅,杀手住在贫民区,两把钥匙怎么可能长得一样而被弄混?经不起推敲。
“超完美谋杀案”1998年度佳片,借花献佛,主要是对评论进行一个小小的看法
转载请注明网址: https://www.xcxlz.com/pianduoduo-id-15279.html