说实话，之所以选择专程看这部电影，是因为这部电影的预告片让我联想到了前不久刚看的一部印象较深的新片《别惹我》。不过观影的历程可真可谓是困难重重。那天晚上去影院时正值北京又遇大幅度暴雨，虽然没有不幸在半路上淋雨，但入场后过了二十多分钟后大荧幕还是白花花一片。听到的解释是大风雨把电线杆子刮倒导致电路故障或者大水把地下光缆冲坏了。总之虽然外面虽然波涛汹涌，但是坐在电影院舒适环境中的我倒感到气定神闲。没料到好不容易放映了半个小时，屏幕突然又没有影像了，只剩下声音还在继续播放。由于看的是配音版，音频中那些蹩脚的外文名字让人心烦意乱。这次修理所用的更长的令半小时时间使得这场电影基本成了我个人的专场。这样的观影体验，在我这不算长的影院看电影岁月中，还真是头一次经历。
这部电影的整体风格和我想象的没什么差别。上世界六七十年代的美国，政治风云迭起，上流社会普遍存在着对于经济社会的恐慌。这就滋生了许多这样那样的故事。那个时代的华尔街，繁华灿烂、风云交际，因此也诞生了许多传奇故事。本片中
曾几何时，怀旧成了电影的主题。这股狂风吹到了好莱坞。其实，好莱坞从来不乏怀旧之作。如去年的了不起的盖茨比，还有数不清的大片续集。现在，我们终于发现，原来好莱坞模式开始转向把大片当成电视剧拍的时代。如果一部叫座电影不拍续集，不仅对不起制片方，似乎更对不起观众。
而美国骗局，出了大牌云集，更重要的是每一个角色都有很强烈的时代烙印。整部电影，都围着时代感做功课。而导演将这种时代感的着力点没有单纯地依靠场景和服饰衣着。而更多的倚重演员的精神面貌和表演上。不管是两个骗子的行为举止，还是政客的动作，无一部彰显着那个时代的美国印记。人物成了时代的传声筒，所以，片名美国骗局。
相比较最近几年国内的怀旧片，如那些年，我们一起追过的女孩，致青春，同桌的你等等，美国骗局显得大气昂扬。而前三部电影无疑又小儿女凄凄恻恻的嫌疑。而且，导演更具宏观视野。
半个月以前看了这部电影。
以为会是一个上个世纪30年代，美国垮掉的一代的纸醉金迷的充满人生喧哗的悲剧故事，结局是人走楼空，繁华过后只有幻灭，只有希望燃烧的灰烬。
结果当然是我错了。
FBI探员和两个con artists合手。本来，前者是想利用后者为自己抓捕受贿的politician，结果却被两位骗了。令人感动的地方就在于这两个骗子行了最后一骗后，即改邪归正，金盆洗手，做了普通人。
骗子一直叫con artist。为什么是artist？行骗有艺术可谈？
那是当然，行骗本身，广义来看，就是一门艺术。
它需要设计巧妙的连环骗局，需要滴水不漏的紧密配合和假戏真做，需要一个看似完美的弥天大谎。
行骗本身就是一场戏，骗子们是演员，是导演，是编剧，是道具师，是化妆师。他们是在现实的人们中间演一场自导自演的戏，让一切看起来都那么完美，让你无法识破而甘心上当受骗。
行骗是一门艺术。
高明的骗子让这门艺术显得美，而非龌龊。
≪美国骗局≫，本来我是满心期待本片的，因为除了亮眼明星以及多个奖项提名获奖。万万没想到，虽然开始铺垫过长，但还是看懂点，也仅是前半小时，之后就全都跟不上节奏完全看不懂了。配音，虽然上译固然又是一部绝佳典范之作，主角们配的都非常的出色，但也无法挽救这片看不懂的情况。总之，爱看不看。
好电影有两个可能，一种是架构与剧情滚动的精彩，一种是演员细腻生动的演技，当然电影史上不乏顶级电影使二者合二为一。而无论是哪一种方向，评判标准可以很复杂也可以很简单，简单的话，比如就是观众是否出戏。
靠剧情牢牢把握住观众的注意力的电影，会体现在要么是剧情节奏紧凑——比如希区柯克、结局峰回路转——比如肖申克的救赎、场面气势磅礴——比如变形金刚II、打斗画面飘逸——比如黑客帝国，要么是故事蕴含深邃的背景架构甚至哲学寓意——比如普罗米修斯与银翼杀手。虽然只要是好评的影片
【美国骗局】在一个欺骗成钩的世界里，多少人被咬住咽喉
转载请注明网址: https://www.xcxlz.com/pianduoduo-id-21146.html
