这自然是美国影史上很有名的一部灾难片了，卡司阵容以保罗·纽曼为首，亦可谓明星云集。做为三十多年前的老片子，表现火灾场面的特效能做到什么地步，看过这前也不太清楚，不过从海报和剧照来看，倒像是挺有些气魄。当然，话又要说回来，在那个还不是以特效为大的年代里，大制作的灾难、动作影片，似乎更侧重于剧本编写和演员对人物性格的刻画，导演在拍摄手法上也不像现如今一干后辈般急功近利，华而不实。当我们已经对好莱坞大片的视觉轰炸日趋习以为常，老电影那种扎实的风格就显得难能可贵，即使在节奏上可能偏慢，特效上可能不尽人意，但也都属于暇不掩玉了。就好比新旧两版海神号的对比，大部分观影者的感受就证明了技术和意识孰轻孰重。
写到这里，不禁想起一件事，为什么好莱坞没有翻拍这部经典灾难片的计划呢？当然，也就是仅此一问而已，不翻拍也好，否则大抵又该如新海神号一般下场，前者在票房上船覆人亡，后者也难逃房倒屋塌。这是一家之言，不必当真哦！
好莱坞的《火烧摩天楼（The Towering Inferno）》，拍摄于1974年，是电影史上最著名的灾难大片之一，片长接近3个小时，情节起伏，场面宏大，即使已经过去了30多年，仍被不少人记起。每次看这样的影片时，就会不自觉的想到咱们中国什么时候也能拍出类似甚至效果更好的作品呢？
受有关方面的眷顾，这样的机会马上就要实现了！前不久，山西已经决定将王家岭矿难救援的真实故事搬上银幕，名字暂定为《八天八夜》，投资额高达1000万，并将成为国庆的献礼片，消息传来，令我无比激动，倍受鼓舞，有关方面确实太有眼光了，选择这个题材拍摄，在我看来，如果拍摄得法，至少会有四个方面超越《火烧摩天楼》带来的观影效果。
首先，影片将更精练，情节更集中。《火》片时间过长，尤其是前面的半个多小时，用了很多画面来叙述大楼的安全隐患、无良奸商以次充好，偷工减料的无耻嘴脸，以及富商、政客等所谓社会名流执意在已被发现有事故隐患的大楼顶层召开派对等无聊细节，不仅浪费了大量胶片，提高了制作成本，而且情节拖沓
http://blog.trivialfilm.com/2013/09/the-towering-infernoall-time-box-top-054.html
火烧摩天楼 The Towering Inferno (1974)
火烧摩天楼 The Towering Inferno (1974)
本片是北美历史票房榜的第54部。
电影讲述一幢摩天大楼失火前后发生的故事。电影故事不复杂，主要讲述的是消防队员救灾与救人的故事，以下是维基百科的剧情介绍：
位于美国旧金山的一栋高138层摩天大楼为世界上最高的大楼，由于涉及偷工减料，电路及防火系统不及标准而使整大楼〔81楼以上〕陷入火海。虽然大楼的建筑师一早已发现大楼有问题，以及相关设计被修改，但业主及电机工程师坚称大楼并没有问题，坚持大楼开幕仪式及派对继续举行。在开幕仪式中，大楼的灯光全部亮上，这使大楼因电线负荷过重而令81楼储藏室的火势加剧。业主在消防队队长的压力下被迫通知宾客大楼发生火警，并知会宾客以电梯离开。大楼的建筑师与消防队队长担负起救出他们的任务，并以79楼作为指挥室。他们使用了各种方法，包括吊车及直升机（最后失事在天台堕毁），但都失败。由于81楼火源早已失控
这种摩天大楼将遍布全国，你来设计，我来盖。
“情况有多糟糕？”
“这要看你的想象力有多好。”
你要是在爸爸的大楼里做了手脚，就叫上帝去救你吧。
我想要的，只是我当初想要嫁的那个人。
“答应我一件事。”
“什么事？”
“我开始不珍惜你的话，你就要开始采取行动。”
政治家不喜欢惊喜。
“你相不相信命运？”
“所有的好事我都相信。”
如果这是由电线引起的，那么任何地方都可能起火！
天呐，是摩天大楼！但愿着火的是第一层。
“你参加过高楼灭火吗？”
“是的。”
“有那么困难吗？”
“就像在烟囱里灭火。”
你们明明知道对七层楼以上的火灾我们没有把握，可你们还是能盖多高就盖多高。
我一直认为这栋楼不会着火。
消防队长：在火灾现场，我的级别高于任何人。
楼里起火了，如果这跟你有半点关系，我就把你活活吊死，吊死两次！
你有没有问过我，开支200万是怎么省下来的？
我知道我该怎么办，喝个大醉！
你不卑鄙，只是不够成功。
如果你要削减成本，干嘛不减掉几层楼？
害死人的人该叫什么？
“我们还有多长时间？”
“鲍布
“火烧摩天楼”火热不及水深
转载请注明网址: https://www.xcxlz.com/pianduoduo-id-26354.html
